HazteOir.org ha presentado alegaciones ante la Junta Electoral de Madrid contra la denuncia interpuesta el pasado viernes por el Partido Popular contra la contratación de vallas informativas en las que se difunde la postura de su candidata a la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso sobre asuntos de interés como las leyes LGTBI o el aborto.
En concreto, se difunden estas dos frases de la candidata del Partido Popular: “Estoy de acuerdo con la LGTBI del PP” y “Defiendo que las mujeres y sus parejas tomen la decisión de abortar con tranquilidad” acompañadas de los lemas ‘Si votas Díaz Ayuso votas mordaza LGTBI’ y ‘Si votas Díaz Ayuso votas aborto’.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahoraSe trata de una campaña similar a las que con el título genérico de «Yo rompo con…» HazteOir.org ha puesto en juego en diferentes periodos electorales con José Luis Zapatero, Mariano Rajoy o Cristina Cifuentes.
En el escrito de alegaciones al que ha tenido acceso Actuall, la asociación presidida por Ignacio Arsuaga defiende que el Partido Popular no puede pretender que se prohíba la actividad de HazteOir.org por el hecho de estar en campaña electoral. En este sentido, debe archivarse la denuncia «sin más, pues de otro modo se estaría vulnerando los derechos fundamentales a la libertad ideológica, de expresión y de participación política» de Hazteoir.org.
La orientación de voto no está prohibida, pues la ley electoral sólo sanciona la captación de voto por actores sociales no protagonistas de la contienda electoral
La asociación también defiende que su iniciativa no puede ser entendida como «campaña electoral» por cuatro motivos principales:
- Ni se solicita el voto ni sde invita a la ciudadanía a retirar el voto a ningún candidato. Sólo se informa.
- La orientación de voto no está prohibida, pues la ley electoral sólo sanciona la captación de voto por actores sociales no protagonistas de la contienda electoral.
- Que la actividad de una asociación tenga contenido social y político no equivale a que haga campaña electoral, por cuanto la ley sólo reconoce a candidatos, partidos, federaciones, coaliciones y agrupaciones dicha facultad. Esta posición quedó definida por el Tribunal Supremo en 1982 que reconoció que «para que exista campaña electoral (es necesario) que dichas actividades se hayan organizado o desarrollado por los sujetos que el precepto menciona».
- Atribuir la cualidad de campaña electoral a la actividad de HazteOir.oirg «supondría la antijurídica preeminencia de los supuestos derechos de los candidatos y formaciones políticas a defender sus programas frente a los derechos de los ciudadanos a manifestar libremente sus ideas políticas, ideológicas y religiosas». A juicio de HazteOir esto supondría además «el establecimiento de facto de un régimen de excepción por el cual durante el desarrollo de las campañas electorales los ciudadanos y las asociaciones tendrían el deber de abstenerse de manifestar cualesquiera ideas políticas«.
¿Conoces la campaña que hemos iniciado para informar a los votantes para las elecciones del #26M? @IArsuaga lo explica en este vídeo: pic.twitter.com/AcTn6yqB5Z
— HazteOir.org (@hazteoir) May 20, 2019
Antecedentes a favor de HazteOir.org
Pero más allá de estos motivos, no es la primera vez que el Partido Popular ha denunciado actuaciones de HazteOir.org ante la Junta Electoral, con resultado dispar para los populares y, a la larga, muy beneficioso para la asociación.
En la campaña de 2015 a las elecciones autonómicas, HazteOir.org activó la iniciativa #YoRompoConCifuentes, que fue denunciada. Si bien las Juntas Electorales paralizaron la actividad de HazteOir.org, el Tribunal Supremo estimó como nula tal decisión en la sentencia 1655/2016 de 2 de julio dando la razón a la asociación frente al PP.
Con ese fundamento, la misma Junta Electoral que ha de dilucidar sobre el nuevo caso planteado, desestimó otra denuncia del Partido Popular contra HazteOir.org durante la pasada campaña a la elecciones generales, por una iniciativa similar en la que se reproduían frases de candidatos como Javier Maroto o Andrea Levi, del PP; Albert Rivera, de Ciudadanos; o Pedro Sánchez, del PSOE.
