¡Buenos días, actuallers!
Estas son las historias más destacadas al comenzar este lunes 23 de abril, santos Jorge, mártir; Adalberto, obispo y mártir; Eulogio de Edesa; Marolo de Milán; Gerardo de Toul; Jorge de Suelli, obispos. Si te lo han reenviado, date de alta aquí para recibirlo en tu buzón.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahoraEspaña. La organización terrorista ETA publicó el viernes un comunicadoen el que pide un perdón a una parte de las cerca de mil víctimas a las que asesinó entre los años 60 del siglo XX y 2011. La banda expresa su contrición sobre las víctimas “no relacionadas con el conflicto”, pero excluye de la petición de perdón a las demás. El comunicado de ETA puede ser el anticipo de un anuncio de disolución que podrían publicar a principios de mayo, según se ha contado en los diarios españoles. El movimiento de los terroristas coincide, por otra parte, con la decisión del Partido Nacionalista Vasco de no bloquear el proyecto de Presupuestos Generales del Estado. Algunas víctimas de ETA sospechan que ambos hechos pueden estar relacionados, y temen que el precio que el Gobierno de Mariano Rajoypuede acabar pagando a los nacionalistas vascos por su apoyo a la Ley de Presupuestos sea un paquete de beneficios penitenciarios para los terroristas de ETA. (Nicolás de Cárdenas, para Actuall)
México. El sacerdote Rubén Alcántara Díaz fue asesinado hace unos díasen el municipio de Cautitlán Izcalli, en el Estado de México. Un hombre lo apuñaló en el interior de la iglesia de Nuestra Señora del Carmen, de la que era rector, además de vicario judicial de la Diócesis de Izcalli. El obispado emitió un comunicado expresando su dolor por el asesinato del padre Alcántara. El pasado 5 de febrero, otros dos sacerdotes y un profesor de primaria fueron asesinados a balazos en el Estado de Guerrero. Desde 2013, han sido asesinados 22 sacerdotes católicos. México es el país americano más peligroso para ejercer el ministerio religioso. Durante estos seis años, han asesinado además a 10.000 mujeres, 40 periodistas, 73 políticos y alcaldes, y así, hasta las 117.000 víctimas de la violencia en el país. (Actuall)
Irlanda. Tres obispos se unieron para explicar por qué votarán “no” en el referéndum del próximo 25 de mayo sobre el aborto. El Gobierno preguntará a los irlandeses si desean retirar la Octava Enmienda de la Constitución, que protege el derecho a la vida de los bebés que van a nacer. La enmienda pro-vida fue aprobada en un referéndum en 1983, con casi el 67% de los votos. Removerla abriría la puerta a la aprobación de una ley del aborto en Irlanda, el único país de la Unión Europea que no cuenta con ella. “Nada es tan importante para el futuro de nuestra humanidad como el derecho a la vida”, dijo el obispo de Kildare y Leighlin, Denis Nulty. El obispo de Cork y Ross, John Buckley, recordó que “el niño en el útero es inocente de las circunstancias de su concepción y su estado de salud. No hay otra situación en la vida donde el final de la vida de una persona inocente sea la respuesta a una dificultad”. El obispo de Raphoe, Alan McGuckian, dijo que el derecho a la vida “es un derecho fundamental de todo ser humano, que no es otorgado por la Constitución irlandesa ni ninguna ley”. (ACI Prensa, vía Actuall)
SELECCIÓN DE ACTUALL
Un golpe a la democracia uruguaya, por Agustín Laje. El autor es investigador en ciencia política, ensayista, escritor de éxito con El libro negro de la nueva izquierda. En este artículo para Actuall, el señor Laje describe una reciente experiencia personal que ilustra una tendencia en las democracias occidentales: el intento de censurar ideas que cuestionan los postulados de la hegemonía cultural de la izquierda.
El declive sindical: de las mariscadas a la esteladas, por Teresa García-Noblejas. La autora es licenciada en Geografía e Historia y máster universitario en Bioética. Desempeña las relaciones con los medios de comunicación en la Fundación CitizenGO. En este artículo para Actuall, la señora García-Noblejas, comenta el apoyo de los sindicatos históricos españoles, UGT y Comisiones Obreras, a las manifestaciones a favor de los políticos independentistas catalanes detenidos por su papel en la organización del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.
Montoro, ¿inútil o pacificador?, por Luis Losada. El corresponsal político de Actuall comenta en este artículo la polémica suscitada por el ministro español de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, al afirmar que no se utilizaron fondos públicos en la organización del referéndum independentista del pasado 1 de octubre, en Cataluña. Las declaraciones del ministro contradicen las conclusiones de la investigación judicial y proporcionan una baza a los independentistas para eludir la cárcel y la extradición a España.
CORRESPONDENCIA
La posverdad entró en el diccionario de la RAE
Pero hace tiempo que entró en nuestras vidas a través de los poderosos medios que nos gobiernan.
Cada vez se emplea más a menudo la palabra “posverdad” que la Real Academia Española incluyó hace poco en el diccionario definiéndola como “distorsión deliberada de una realidad, con el fin de crear y modelar la opinión pública e influir en las actitudes sociales, en la que los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales.”
No sé si somos conscientes de la gravedad de este hecho que ha ido creciendo desde hace tiempo como técnica de manipulación masiva que no solo cuenta con los medios de comunicación, prensa, radio y televisión, sino que se ha ampliado con el crecimiento de las llamadas redes sociales que, sin ningún control, todos utilizamos desde nuestros teléfonos móviles, nuestras tablets o nuestros ordenadores domésticos.
Si Goebbels, ministro alemán de propaganda del III Reich, proclamó que una mentira repetida miles de veces se convertiría en verdad, no podía imaginar la rapidez de los medios técnicos actuales para “convertir en verdad, o mejor en posverdad, cualquier mentira.”
Se ha producido una importante mutación social por la que se ha abandonado la búsqueda de la verdad sustituyéndola por la aceptación de cualquier afirmación que cuadre con las ideas y sentimientos de cada cual. La verdad no es más que lo que yo decida que sea.
Estamos cada vez más lejos de la frase de Machado: ¿Tu verdad? no, la verdad; y ven conmigo a buscarla. La tuya guárdatela.
La búsqueda de la verdad que, desde tiempo inmemorial, ha sido el gran motor de la civilización ha sido abandonada por nuestra insensata posverdad que no es la humilde aceptación de que otros pueden pensar de otra manera y podemos llegar a entendernos, sino que yo creo lo que me parece y puedo imponer la verdad que me gusta si colaboro en difundirla en forma de un tuit viral, y casi siempre anónimo, a través de Whatsapp, Twiter, Messenger etc. que el receptor volverá a transmitir a sus contactos si coincide con sus ideas y sin más examen.
Si lo pensamos atentamente nos daremos cuenta de nuestra propia responsabilidad en la difusión de mentiras, insultos, descalificaciones o simple chocarrería indecente, pues nuestro ingenio para la inútil o lo soez es inagotable.
Es la verdad la que nos hace libres y la mentira esclavos, de aquí la importancia de buscarla con tesón y saber distinguirlas. Esto requiere esfuerzo pero vale la pena. Nuestra conciencia está orientada hacia la verdad, no queremos que nadie nos mienta, pero si cada cual decide sobre cualquier cosa sin dedicarle el esfuerzo de pensar y analizar para aceptar lo bueno, lo noble, lo correcto y rechazar lo malo, lo torcido o lo falso, no tendremos derecho a quejarnos de que las cosas vayan mal y será inútil que salgamos a la calle a dar voces en lugar de meditar atentamente a quien damos nuestro voto, quien nos ofrece más garantías, o qué puedo hacer yo para servir al bien común.
Ya sé que los medios de comunicación y las redes sociales son una fuerza formidable por es necesario que seamos capaces de ponerlas al servicio del bien común, al servicio de la verdad sin decir con displicencia como Poncio Pilatos: ¿qué es la verdad? Y lavarse las manos. Empecemos por los mensajes que recibamos y analicemos si sirven al bien común y a la verdad o es mejor borrarlos.
Francisco Rodríguez Barragán
Abuchear al Rey y el himno nacional ya es una escena típica de las finales de la Copa de España de fútbol, cuando las juega el Fútbol Club Barcelona, como ocurrió este sábado.
Ángel Fabregat i Pitarch, suscriptor de Actuall, echa en falta una respuesta de los jugadores frente a la falta de respeto de los símbolos nacionales por parte de directivos y aficionados del club:
Podría ser eficaz que jugadores internacionales como Piqué, que se ha ganado el respeto de todos por su magnífica forma de jugar con la Selección Española (incluso de los que le pitaban e insultaban maleducada e injustamente a nivel personal por sus opiniones políticas lealmente publicadas), así como Iniesta (querido y admirado en todas partes por su bondad y maravillosa forma de jugar, y otros como De Gea, Ramos, etcétera, se atreviesen a manifestarse colectivamente en todos los mismos medios advirtiendo que ellos también se retirarán del campo si se pita al Himno o al Rey de España.
Gus Hideng amenazó con que el Valencia no jugaría si no se retiraban unas banderas nazis que habían aparecido en el gol sur del Mestalla. Lo dijo en serio, se retiraron las banderas que ofendían a aquel magnífico entrenador, y se jugó el partido. Lo propongo en serio y se lo digo especialmente a Robert (en el Valencia le llamábamos Roberto), a Amor porque ambos son valencianos y ambos han sido jugadores del Barcelona y de la Selección Nacional, como Puchades, Eizaguirre, Igoa, Ramallets, Basora, Venancio, Zarra, Panizo y Gaínza.
El Barcelona le ofrecía a Puchades medio millón de pesetas más de las que cobraba en el Valencia. En el Barcelona jugaban sus grandes amigos, los hermanos Gonzalbo y los catalanes nombrados junto a los vascos que quedaron los cuartos del mundo en 1950, siendo Antonio Puchades el mejor medio volante del mundo en la Selección de Selecciones de Brasil 1950.
Aquellos hombres amaban a España al margen de que viviésemos bajo una dictadura, que fue mucho más respetable que la de Fidel Castro, por nombrar un dictador de izquierdas que parecía mejor que Franco y resultó mucho peor.
Por los frutos lo podéis valorar. Por cierto, que a Fidel en 1959 Franco le ayudó como Perón había ayudado a España, sin acatar el «embargo» o aislamiento propugnado por las «grandes democracias”.
Àngel Fabregat i Pitarch
Envíanos comentarios, pistas de noticias y críticas a brief@actuall.com.
Únete a nuestra conversación en Twitter y Facebook.
¡Que pases un buen día!
El Brief de Actuall
