Puede que al final de todas las emancipaciones, las sociedades de Occidente se estén volviendo, no más libres, sino más intolerantes.
La ola de protestas en los campus universitarios de Estados Unidos parece un corolario diferido del mayo del 68. Los nietos de aquellos que alumbraron la civilización del deseo, hoy gritan para encadenar el pensamiento.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahoraLos jovenes están pidiendo, básicamente, que la corrección política se imponga sobre la libertad de expresión.
Un creciente número de estadounidenses, especialmente entre los millennials de 18 a 34 años, quiere que los gobiernos vigilen el lenguaje con el que la gente habla en público de las minorías sexuales, raciales o religiosas.
En Europa, el apoyo a reducir la libertad de expresión en nombre de la corrección política es aún mayor.
Según esta encuesta del Pew Research Center, un 40% de los españoles es partidario de que el Gobierno intervenga para evitar las ofensas a grupos como homosexuales o musulmanes.
Te he preparado un gráfico sobre esta actitud en distintos países, que encontrarás en la sección De un vistazo de este Brief, más abajo.
Paradójicamente, España es uno de los países con más apoyo a una dictadura de la corrección política y, al mismo tiempo, de los más feroces del mundo en las manifestaciones públicas de antisemitismo o contra la Iglesia y la mayoría católica.
La exposición sacrílega de 248 Formas consagradas en una sala de arte del Ayuntamiento de Pamplona, el boicot a Israel que algunos ayuntamientos llevan a su política cultural, el asalto a la capilla de la Universidad Complutense por quien hoy es portavoz del gobierno municipal de Madrid, o la moda de esconder los símbolos religiosos de la Navidad en las ciudades son solo algunos ejemplos de la institucionalización de las actitudes contra dos comunidades, judíos y cristianos, que no gozan del manto protector de la corrección política.
La escalada de intolerancia de la izquierda no es un fenómeno exclusivo de la sociedad norteamericana. Si en Princenton, los estudiantes han ocupado la oficina del rector para pedirle que retire todas placas, murales y menciones al presidente Woodrow Wilson, que fue rector de la muy selecta universidad y al que acusan de racista, en España, los ayuntamientos gobernados por Podemos y el PSOE –muchas veces, con el silencio acomodaticio del PP– están en plena fiebre inquisidora contra la memoria de escritores, artistas y militares, todos borrados del callejero de las ciudades bajo la imputación maniquea de franquistas.
En las bibliotecas de los campus norteamericanos, ya se etiqueta los libros como si fueran cajetillas de tabaco, advirtiendo de su contenido ofensivo contra tal o cual minoría.
Así –señala Edward Luce [en inglés, de pago]– la Metamorfosis de Ovidio promueve la violación, El gran Gatsby es una novela misógina, Matar a un ruiseñor, una apología del patriarcado, y El mercader de Venecia, un monumento antisemita.
La intolerancia de la izquierda no es una novedad; sí lo es que está consiguiendo su objetivo de construir una sociedad opresiva contra el genio espontáneo del pensamiento. En nombre de la diversidad, una nueva fuerza oscurantista está imponiendo el pensamiento único en las sociedades abiertas.
[Con información de Mother Jones, The Washington Post, Financial Times y Actuall]
Qué está pasando
La Autoridad Palestina reduce la celebración de la Navidad en Belén. Impone al Ayuntamiento limitaciones en el programa festivo, con el pretexto de la escalada de violencia en los territorios en disputa con Israel, una violencia instigada, precisamente, por los mandos de la organización palestina Hamas. [Religion News Service, en inglés]
Laicos católicos apoyan el aborto y el matrimonio homosexual. El nuevo presidente del Comité Central de Católicos Alemanes, Thomas Sternberg, defiende los centros que practican abortos y es partidario de las uniones de personas del mismo sexo. Es la principal asociación de laicos católicos, y cuenta con el respaldo de la Conferencia Episcopal Alemana. [Life Site News, en inglés]
El Parlamento británico vota para atacar por aire el EI. David Cameron pide este miércoles a la Cámara el apoyo para unirse a Francia en la campaña de ataques aéreos contra posiciones del Estado Islámico. Mientras tanto, la OTAN enviará refuerzos a Turquía, en plena escalada de la tensión con Rusia. El Gobierno español ha decidido aplazar la decisión hasta después de las elecciones generales del próximo 20 de diciembre. [BBC, Yahoo News, en inglés]
Los imprescindibles de Actuall
Libia es el nuevo cuartel general del Estado Islámico. Más cerca de Europa, convertida en un objetivo prioritario de la organización terrorista.
La causa del matrimonio, la gran olvidada en las elecciones.Todos los partidos, excepto uno, renuncian a defender la familia y el matrimonio natural como la unión de un hombre y una mujer.
Las razones de un escéptico del cambio climático. Miguel Vidal Santos te da cuatro motivos para no creer en la teología ecologista.
Yihadismo ‘made in Cataluña’. Gabriela Bustelo se pregunta por qué Cataluña es uno de los principales focos de reclutamiento del Estado Islámico en Europa.
De un vistazo
Correspondencia
¿Crees que los gobiernos deben limitar la libertad de expresión para que el lenguaje no ofenda a las minorías, como piden los estudiantes en las protestas de los campus universitarios de los Estados Unidos? Espero tus comentarios a vgago@actuall.com.
Muchas respuestas a nuestra sugerencia de ayer sobre los debates electorales, entre otros asuntos de actualidad que los lectores están comentando:
Para qué sirven los debates electorales. La inmensa mayoría de los comentaristas a la pregunta del Brief de ayer, sobre los debates electorales, apoya la decisión del presidente Rajoy de no acudir a los encuentros con los candidatos de Podemos y Ciudadanos, y centrarse en un único cara a cara con Pedro Sánchez. Pero hay toda una gama de matices, de un lector a otro. “Me parece excelente que el presidente del Gobierno debata solamente con el presidente del partido que representa la primera minoría”, apunta Ángeles Álvarez. “Hizo muy bien en no ir”, dice Ana María Sánchez- Ferragut. Para Jorge Quevedo, “el presidente tiene que estar al servicio de la Nación, que es lo que está haciendo, y no de los partidos”. De la misma idea esLuis Ángel Martín-Crespo: “en los otros partidos no tienen otra cosa que hacer, mientras que el jefe del Gobierno tiene muchas más obligaciones”. José Ramón Casado reconoce el buen juicio de Rajoy al no asistir al debate de El País: “Los gallegos son los gallegos. Hay tabernas con mejores tertulias que se vio allí”. Vicente Rodríguezcree que la presencia del presidente en esos debates a cuatro solo beneficiaría a los nuevos candidatos en busca de una “una promoción extra y gratuita”. Un lector o lectora que prefiere no identificarse, señala que el PP ofreció al ministro José Manuel Soria como contendiente en el debate de este lunes, y el diario El País lo rechazó.Juan Sampere me reprende por proponer este tema para comentar: “No sea usted tan mojigato, Rajoy debe, antes que nada, cumplir con las importantes obligaciones que el cargo de presidente conlleva. Después, si puede y quiere –tempus fugit–, con la pachanga en la televisión, con sus posibles compañeros de fatiga. ¿Le ha quedado claro?” Luego, hay algunas respuestas, en minoría, que coinciden en que el candidato del PP se equivoca al no ir a los debates. “Está claro que tiene miedo, sobre todo de Ciudadanos”, comenta María del Carmen Forriol. Los debates “deberían incluir a los partidos que ya están en el Congreso”, no solo a los que optan a entrar, sugiereAmaya Uriarte. En opinión de Enrique Galve, Rajoy “se equivoca estando ausente; así, no puede rebatir las mentiras, especialmente de Sánchez y de Iglesias”. Una tercera corriente, entre los comentarios, es el escepticismo ante los debates electorales. Isidro García Getino:“No solo no me ayudan a decidir el sentido de mi voto, son solo la galería o escaparate que montan los partidos para beneficiar a las cadenas de televisión, darles audiencia y tenerlas a su favor”. Maribelsigue una costumbre que seguro que sorprenderá a muchos ciudadanos: “Los debates ni los veo. Solo leo los programas electorales”. “Cuanto mayor es el número de contrinantes, peor es el resultado”, comenta Jerónimo P. Z., que echa en falta una opción conservadora fuerte en España, al igual que existe “en los países más avanzados democráticamente”. Este desdén por los debates televisados lo comparten Alejandro Ferrer Dalmau–“no sirven para nada, lo que dicen luego se queda en el tintero”–, Leopoldo Soto–“qué pena da ver el énfasis que algunos ponen en defender lo indefendible, conscientes de que jamás llegarán a cumplir sus promesas”–, Mercedes Llauradó –“mi voto no lo deciden los debates, es el día a día, decisiones, hechos…”–, María Teresa de La Fuente – “no sirven para nada”–, Miguel Mora –“yo tengo decidido el voto hace tres años y medio, aproximadamente, cuando Rajoy me convenció de su cobardía”, Isabel Sánchez –“ayer puse una película mientras ellos hablaban y hablaban”– y Mamen Landete –“no me ayudan nada”–. Pero, ¿existe alguien que le encuentre algún provecho a los debates electorales? Sí, existe, y se llama Julio García Aceró: “El debate no me convenció como para cambiar mi voto, pero me amplió mi conocimiento sobre algunos aspectos”. ¡Sois muy grandes, actuallers!
Cumbre del Clima. En los fastos de París, con motivo de la Cumbre mundial sobre el cambio climático, María Maimarán solo ve “el sueño de un anarquista”. María se pregunta: “con lo mal que lo pasa la gente pobre, ¿cuánto se gastan ahí [las delegaciones de los 196 países]?”. Precisamente, el periodista Jim Geraghty se hacía ayer la misma pregunta en su maravilloso brief diario de la National Review, al ver esta fotografía de la comida ofrecida por el presidente Hollande a los 147 jefes de Estado y de gobierno que asistieron a la inauguración de la Cumbre, entre ellos el presidente Rajoy y la mayoría de los presidentes iberoamericanos. Se celebró este lunes en el exclusivo restaurante L’Ambrosie, de París, a un precio por persona de 260 euros. ¡No quiero pensar cuánto habrá costado la cena!
Programa electoral del PP. En el Brief de ayer, te conté la promesa de un cheque-bebé de 2.000 euros, incluida como la medida estelar del programa de política social del PP presentado por el ministro Alfonso Alonso. Juan Fernando recuerda los incumplimientos del partido en el gobierno: “La bandera del PP debería dejar de ser azul y cambiarla a blanco, el color de la rendición, que es lo que llevan haciendo cuatro años ante la progresía, olvidando todo aquello que prometieron y que jamás han cumplido”. Mario denuncia que el presidente Rajoy “se ha vendido a la ideología de género” y Robert Moore lamenta que el PP haya mantenido la Ley de Igualdad y contra la Violencia de Género, “por la cual, todo varón en España, por el mero hecho de serlo, vive en libertad condicional, esto es, puede disfrutar de la libertad mientras que una mujer no lo denuncie bajo la LIVG”, que lo deja “totalmente desprotegido frente a los desmanes del lobbyfeminazi”. De la cara menos conocida de la violencia doméstica, las agresiones de mujeres a hombres, habla precisamente esta historia deActuall, una de las más leídas y comentadas, de todas las que hemos publicado en estos dos meses. Juan Muñoz apela a la doctrina delmal menor al discernir sobre su voto en las próximas elecciones: “¿Y a quién votar? Si malo es Rajoy, ya me dirás los demás.”
Exposición sacrílega de Pamplona. Algunos lectores preguntan si aún siguen expuestas las Formas consagradas con las que Abel Azcona escribió la palabra “Pederasta” en el suelo y luego se fotografió desnudo junto a ellas, para atacar a la Iglesia y herir lo más sagrado en los católicos. Alfonso Mujica tenía entendido que “habían desaparecido las hostias consagradas” de la sala de arte del Ayuntamiento de Pamplona. Miriam de la Vega también lo cree: “Nos lo han dicho en la parroquia donde asisto a Misa, que las Formas están retiradas y a buen recaudo”. Ana Hernández lo ha escuchado en Radio María: “Un sacerdote de Pamplona recogió hace unos días las Formas consagradas de la exposición y las llevó a la Iglesia en custodia”. Hay activa una campaña ciudadana de HazteOir.org, para conseguir que el Ayuntamiento retire la obra. Puedes unirte y firmar esta petición, y también puedes llamar directamente a la Alcaldía de Pamplona y dejar constancia en esta página de lo que te han respondido. Espiolla Díez quiere saber “si la Conferencia Episcopal ha hecho algo, si se ha manifestado, si ha reclamado el Cuerpo de Cristo robado de sus iglesias”.
Ley de ‘sacrificio cero’ de animales. Mi comentario de ayer, en el que contrapuse la penalización de las familias numerosas y la protección de los animales por el Gobierno de la Comunidad de Madrid, suscita la protesta de Inmaculada Morillo. Como soy reincidente, Inmaculada objeta: “¿Por qué sigue planteando los pocos avances hacia el respeto por los animales como algo negativo? Siempre lo compara con lo que debería ser, como si sobrara. Con la cantidad de cosas que se pueden criticar a estos gobiernos y políticos que tenemos, por mal hechas o no hechas, ¡deje en paz a los animalitos, por favor!”
Fe de error. Me apunta muy generosamente Jaime que el Gobierno de Israel no tiene su sede en Tel Aviv, como dije en el Brief de ayer por error, sino en Jerusalén.
Que pases un día muy productivo, y con tiempo para actuar en las buenas causas. Envíame tus noticias, sugerencias y comentarios a vgago@actuall.com. También admito invectivas políticamente incorrectas sobre mi miopía o mi pertenencia a la minoría ultraperiférica canaria.
¡Hasta mañana!
PD.- Gracias a que nuestros lectores nos recomiendan a sus amigos, el Brief de Actuall se está convirtiendo en un pequeño secreto a voces entre las personas que quieren empezar el día informadas, de un modo fiable y diferente. Reenvía este email y seguro que algunos de tus amigos se darán de alta aquí para recibir cada mañana un periodismo diferente, hecho para personas ocupadas e inteligentes. ¡Gracias!
