La agencia de la ONU para las mujeres ya no centrará en exclusiva sus políticas en los derechos de las mujeres, sino que, en lo sucesivo, éstos quedarán eclipsados por el objetivo de lograr la «igualdad de todos los géneros», tal y como se ha annciado en una jornada titulada «Diversidad de género más allá de los binarios».
La directora ejecutiva de ONU Mujeres, Mfuzile Mlambo-Ngcuka justificó el giro programático de ONU Mujeres asegurando que «no podemos hablar de ‘no dejar a nadie atrás’ sin los LBGQTI +».
Imara Jones, moderadora del encuentro, aclaró el concepto, enunciando que engloba a lesbianas, bisexuales, gays, personas transgénero, interrogativas o queer, intersex, pan sexuales, de género no conforme, no binarios y, en resumen, «la gama completa de diversidades de género que existen».
Cabe preguntarse si se refiere a las 33 opciones deseadas por el Partido Laborista Australiano, las 31 reconocidas por la ciudad de Nueva York o los 60 enunciados por un diputado alemán.
Mlambo-Ngcuka afirmó que «la orientación sexual y la identidad de género» son valores centrales de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, señalando que miles de millones en ayuda destinada a las mujeres pueden ser redirigidos si las agencias de la ONU se encargan de redefinir el objetivo acordado internacionalmente de «igualdad de género» lejos de los derechos de las mujeres.
Mlambo-Ngcuka aseguró que «empujamos todos los días» sobre lo que constituye «los derechos humanos y las libertades fundamentales». Los Estados miembros de la ONU han rechazado la afirmación de que «la orientación sexual y la identidad de género» son parte de cualquier obligación del tratado bajo el derecho internacional, informa C-Fam.
Mlambo-Ngcuka admitió la falta de apoyo de la Asamblea General, pero dijo que su agencia presionará hasta que «la igualdad de todos los géneros se convierta en la norma». Dijo que la ONU debe trabajar para revocar las leyes en las setenta naciones que aún no sancionan el sexo homosexual.
Víctor Madrigal-Borloz, que acaba de sobrevivir a una votación que renueva su mandato como representante especial de la ONU para la orientación sexual y la identidad de género, dijo que «no hay limitaciones» en la agenda. Señaló este activismo proveniente del Examen Periódico Universal, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, mandatos especiales como el suyo y de los órganos de tratados.
«La maquinaria está ahí», dijo Madrigal-Borloz, «ninguna nación está excluida de nuestro escrutinio».
Madrigal-Boloz dijo que su mandato se basa en «determinar libremente» la «configuración genital», respaldada por un «marco vigoroso de derechos humanos».
Dijo que cada tratado de derechos humanos de la ONU afirma el derecho a ser único y distinguirse de los otros siete mil millones de personas en el mundo. Afirmó que el tercer comité de la ONU «dio la bienvenida» a su informe es prueba de esta afirmación.
El Representante Permanente de Argentina ante la ONU dijo que la educación integral en sexualidad es esencial para garantizar que «los niños entiendan la diversidad de género desde una edad temprana». El embajador preside el Grupo Central de la ONU, una colección de países que promueven LGBTIQ + en la ONU y en los países tradicionales. . Estados Unidos es un miembro fundador del grupo.
«Una vez que el genio está fuera de la botella, no podemos volver a ponerlo», dijo Mlambo-Ngcuka. «Necesitamos poner esto en el ADN de los EE. UU. o de la ONU» y «no solo de la administración». Dijo que ONU Mujeres trabajará con la Policía y el Poder Judicial para «mantener los derechos» y «hacer que el sistema rinda cuentas». Estados Unidos, dijo, significaba eludir el nivel nacional para «aprovechar el espacio en las ciudades» mediante la transformación del sector privado para que «se conviertan en creyentes».
Katlego Kai Kolanyane-Kesupile le dijo a las mujeres y hombres heterosexuales en la audiencia: «Somos más que tú y, esencialmente, necesitas aprender a ser un poco más como nosotros».
El poeta Ulanday Barrett, dos veces nominado al Premio Pushcart, leyó en verso que trataba de ejemplificar cómo el uso del pronombre incorrecto constituiría violencia contra las personas transgénero y afirmó que las mujeres y los hombres heterosexuales «no eran normales».
El evento fue organizado por Outright, una organización de defensa homosexual-transgénero.
Comentarios
Comentarios