El rodillo LGTB sigue haciendo de las suyas gracias a la connivencia de la corriente de la corrección política que parece haberse instalado en Occidente. La última víctima ha sido el historiador y escritor Pío Moa, tal y como ha denunciado él mismo a través de su blog.
En su escrito, Moa afirma que Facebook le ha cerrado por “no cumplir las normas” después de que el lobby LGTBI le haya acusado de “incitar al odio” por sus escritos en contra no de los homosexuales sino de los homosexualistas y de los grupos de presión creados por éstos.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahora“¿Cuáles son esas normas?”, se pregunta el historiador, que más tarde añade que consisten básicamente en “evitar amenazas o lenguaje que incite al odio. En mi caso no había la menor amenaza, de modo que hay que pensar que mis intervenciones incitaban al odio”.
Por esto ha sido censurado Moa: “El primer derecho de un nino es a tener un padre y una madre reales, no la parodia de dos papás o dos mamás”
Pero, ¿qué es lo que escribió en Facebook Pío Moa para que se movilizara de tal manera el lobby gay que consiguiera que esta red social le cerrara la cuenta? Él mismo reproduce en su blog lo dicho sobre la homosexualidad:
- “Una pareja homosexual no puede tener hijos. Es el “amor estéril” por naturaleza”
- “El primer derecho de un nino es a tener un padre y una madre reales, no la parodia de dos papás o dos mamás”.
- “Lo anterior, desde luego, es una constatación de la más elemental realidad, aunque a los homosexualistas, no necesariamente a los homosexuales, les pueda parecer ofensivo”.
- “Por accidente, un nino puede verse privado de padre o de madre, o de ambos, y ser criado por otras parejas normales. Pero en el caso de la homosexualidad no es un accidente, sino un ‘principio’ que pretende equiparar la familia normal a una parodia de ella”.
- “El argumento o argucia usado a menudo, de que lo importante es el cariño cae aquí por su peso: el cariño real empieza por reconocer el derecho más básico del nino”.
- “Si no se reconoce el derecho más elemental del nino a una figura paterna y materna, el ‘cariño’ se parece al que pueda tenerse a una mascota. La adopción homosexual reduce al nino, efectivamente, a una mascota”.
- “Otra argucia homosexualista se refiere a padres que maltratan a los ninos. Este es un problema serio, y que va en aumento conforme la familia se degrada sistemáticamente, como hoy ocurre. Pero privar a los ninos de la figura paterna y materna es ya un maltrato de principio, por mucho ‘cariño’ que se le eche”.
- “El hecho de que en las parejas homosexuales uno de los miembros remede el papel masculino y otro el femenino, no mejora la situación, desde luego”.
- “No debe olvidarse, además, que los curas y no curas pederastas son en su mayoría también homosexuales. Hace poco Ramón Pi señalaba cómo en las webs homosexualistas se encuentran a menudo apologías de la pederastia”.
Pío Moa considera que las afirmaciones anteriores son cosas “evidentes” que no deberían ofender a nadie pero cree que “los homosexualistas –la mayor parte de los cuales no son homosexuales, sino simplemente enemigos de la familia y de la Iglesia- son muy aficionados a crear embrolladas teorías que, como los comunistas, pretenden ‘científicas’”.
Moa: «No me opongo a que los homosexualistas expongan sus enrevesadas sandeces. Me opongo absolutamente a que las impongan y a que promuevan leyes totalitarias»
Sobre ello también escribió en Facebook: “No me opongo a que los homosexualistas expongan sus enrevesadas sandeces. Me opongo absolutamente a que las impongan y a que promuevan leyes totalitarias que les permitan perseguir a quienes discrepamos de ellos”.
Moa afirma que estas afirmaciones han generado la indignación del lobby gay. “Es como si los nazis me acusaran de incitacion a odiarles por poner de relieve su racismo”, afirma.
Sin embargo, añade que él que ha sufrido una campaña de “incitacion al odio” ha sido él por sus escritos. “Mis opiniones sí han sido respondidas con verdaderas oleadas de insultos, obscenidades y deseos de muerte. Eso sí que es incitacion al odio, aparte de una expresión de odio enfermizo muy significativa”.
“Esto no debe consentirse, y hago una llamada a todas las personas que conserven un mínimo sentido de la libertad y la dignidad, a movilizarse contra los nuevos totalitarios que, poco a poco, van imponiendo en la sociedad una tiranía nueva, la más vil que se recuerde”, concluye.
También le puede interesar
Pío Moa: “Llevamos 40 años de embrutecimiento por la falsificación de la historia” https://t.co/vt1W0g8lWL
— Actuall (@actuallcom) 12 de julio de 2016
