La prueba “definitiva” de la conexión de Podemos y el Gobierno de Venezuela ha salido a la luz este miércoles, en horario de máxima audiencia televisiva, y en un contexto postelectoral definido, tanto por la falta de opciones de Mariano Rajoy de repetir como presidente, como por el rápido avance de las de Pedro Sánchez de ser investido con los votos de Podemos.
Antena 3 Noticias mostró en exclusiva, en su telediario nocturno, imágenes de miembros de Podemos, la CUP catalana y el entorno de ETA en el aeropuerto Adolfo Suárez de Madrid, antes de subir a un avion de la Fuerza Aérea Venezolana utilizado habitualmente por Nicolás Maduro, según el canal del grupo Atresmedia. Eran invitados del régimen chavista y viajaban a un congreso en el que se habló del llamado “proceso de paz” en el País Vasco, y donde fue aprobada una resolución favorable al “derecho de autodeterminación de los pueblos del Estado español”. Entre los expedicionarios –35 personas de trece países, entre ellas, trece españoles–, María José Aguilar, dirigente de Podemos en Castilla-La Mancha, Anna Gabriel, portavoz de la CUP en el Parlamento de Cataluña, e Ignacio Gil de San Vicente, padre de la terrorista de ETA Kizkitza Gil, y suegro del número ex número uno de la banda, David Pla.
Algunas personas creen que La Sexta da información.
Suscríbete a Actuall y así no caerás nunca en la tentación.
Suscríbete ahoraLas imágenes fueron grabadas el 10 de diciembre de 2014 –según Antena 3, que no las atribuyó a ninguna fuente, ni explicó cómo las verificó. Queda claro al verlas, no obstante, que se trató de un dispositivo de seguimiento a las personas que aparecen en el vídeo. Todos los diarios españoles, prácticamente sin excepción, han replicado el scoop. La historia aparece destacada en El País, El Mundo, ABC, La Razón, Libertad Digital, El Confidencial, VozPopuli, OK Diario, Actuall. Ninguno parece darle importancia a algunas preguntas elementales del método periodístico. ¿Qué agencia grabó esas imágenes? ¿Por qué han permanecido ocultas al público hasta ahora? ¿Quién ha decidido que es el momento de mostrarlas?
Los vínculos de Podemos y el régimen chavista se conocen desde la irrupción del partido de Pablo Iglesias en las eleciones Europeas de 2014. Y no por ello, el grupo Atresmedia, al que pertenecen Antena 3 y La Sexta, ha dejado de ser el soporte televisivo determinante de lo que Podemos es hoy: la tercera fuerza política en el Parlamento, una coalición de partidos y movimientos de extrema izquierda con posiciones de gobierno en ayuntamientos tan importantes como Madrid o Barcelona, y en Comunidades como la Valenciana. Sencillamente, el presidente Mariano Rajoy y el PP calcularon que el ascenso de Podemos les beneficiaba porque debilitaba al PSOE, al dividir el voto por la izquierda.
Primero, los llamaron “frikis” sin porvenir –el mote y el pronóstico son de Pedro Arriola, el gurú del pensamiento estratégico del PP; luego, cuando los frikis se instalaron en el Parlamento Europeo con cinco escaños, los creyeron útiles para erosionar al PSOE, y los canales de televisión del duopolio Atresmedia-Mediaset auparon al estrellato a Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, Íñigo Errejon y Carolina Bescansa. Ahora sabemos también que el Estado los vigilaba, y que documentó su financiación por Irán y sus vínculos con el chavismo. Que toda esa información salga a la luz ahora, cuando Rajoy está contra las cuerdas, y no cuando lo estuvo el PSOE por el ascenso de Podemos, es la verdadera noticia, y el único escándalo que puede sentir un electorado que, si no vio a tiempo lo que Podemos representa, es porque no quiso verlo. Ya es tarde, incluso para salvar al soldado Rajoy.
[Con información de Antena 3 Noticias, Actuall, El País, El Mundo, ABC, La Razón, Libertad Digital, El Confidencial, VozPopuli, OK Diario]
Qué está pasando
El Estado Islámico destruye el monasterio cristiano más antiguo de Iraq. La organización terrorista ha reducido a escombros San Elías, también conocido como Dair Mar Elia, en Mosul, fundado en el año 595. Estas impactantes imágenes tomadas desde un satélite por la agencia de noticias Associated Press, muestran la montaña de ruinas en la que el Estado Islámico ha convertido el convento. [El País]
El aborto en Francia será gratuito y universal. Desde el 1 de abril, todos los servicios relacionados con el aborto, desde un análisis de sangre, hasta las pruebas para saber si el bebé padece alguna enfermedad, estarán cubiertos por el sistema público de salud, ha anunciado la ministra de Sanidad, Marisol Touraine. La universalización del “derecho al aborto” y su total cobertura por la sanidad pública es uno de los compromisos estelares del plan de medidas para las mujeres emprendido hace un año por el Gobierno de François Hollande. [LifeSite News, en inglés]
Tumulto antisemita en una universidad de Londres. Activistas pro palestinos sabotearon este martes una conferencia del Ami Ayalon, antiguo jefe del Shin Bet, la agencia de Seguridad de Israel, en el King College. La violencia contra iniciativas sobre Israel está aumentando en los campus universitarios de Londres, pero el ataque de este martes sorprendió por su agresividad incluso al equipo de seguridad que acompañaba al conferenciante. Se da la circunstancia de que el señor Ayalon es un significado partidario del diálogo de Israel y Palestina, y está a favor de que el Gobierno de Jerusalén haga ciertas concesiones territoriales a la contraparte palestina de Hamas. En un contexto de creciente antisemitismo en Europa, el presidente Vladimir Putin ha ofrecido Rusia como refugio para los judíos europeos, durante un encuentro en el Kremlin con miembros del Congreso Judío Europeo. [Israel National News, en inglés]
Hoy jueves atentos a…
Debate sobre la eutanasia en la Asamblea de Madrid. El Parlamento regional debate una iniciativa de Podemos, apoyada por PSOE, para que Madrid inste al Gobierno de la Nación a despenalizar la eutanasia. La clave estará en la posición del PP. La presidenta Cristina Cifuentes ha sido receptiva con la propuesta. [Actuall]
Los imprescindibles de Actuall
Rajoy se fue a Sevilla… Y perdió su silla. El presidente subió al AVE rumbo al ocaso hace ya mucho tiempo. Dejó 63 asientos vacíos en el Congreso. Un artículo de Gádor Joya.
Correspondencia
El apartheid de las mujeres musulmanas. David Cameron quiere acabar con la segregación de las mujeres en el interior de las comunidades musulmanas instaladas en el Reino Unido. Ayer te pregunté tu opinión sobre la iniciativa del primer ministro de darles clases de inglés para facilitar su integración. María Jesús Urkijo Galayo me transmite su escepticismo sobre una medida que tiene, para ella, un toque de discriminación: “El hecho de que una señora” –comenta María Jesús– apenas hable inglés, no quiere decir, que sea esa casa un criadero de integristas islámicos […] ¿Van a poner más guarderías, centros de día para viejos o minusválidos, comedores escolares o de empresa, etcétera? ¿O se van a limitar a echar a la señora mora y ya está?” Ramón Morais recuerda que las medidas para cambiar los usos y costumbres en nombre de la seguridad no son nuevas en Europa: “En España ya ocurrió con el famoso motín de Esquilache, cuando se prohibió el uso de la capa, dado que detrás de ella se escondían algunos maleantes.” Crucita Torre aprueba la decisión de Cameron: “Si quieren vivir en Europa, que respeten nuestras leyes y nuestros valores.” Agustín Pérez está de acuerdo con el mismo principio: “Cualquier persona en otro país debe adaptarse a sus costumbres y, si no es así, marcharse.” Blanca Arape Pinto respalda toda medida que facilite la integración, porque conocer es respetar: “Nadie destruye una sociedad de la que se considera parte”. Para Fernando García Gimeno, la enseñanza del inglés “ayudaría a las mujeres de las comunidades musulmanas en Gran Bretaña a integrarse en la sociedad, al poder actualizar su información sobre la vida del país a través de la radio y la televisión.” Fernando apunta que el problema de fondo es la situación de la mujer en la civilización musulmana: muchas de ellas –comenta– “están secuestradas de la vida social” y su integración es muy difícil. Mercedes Galaz lo tiene claro: “Un ¡hurra! por Cameron […] Sin complejos, lo que ha propuesto es sacar de su aislamiento a unas mujeres que viven en un país del que no hablan su lengua, primer paso para la integración en cualquier sociedad humana”. Jesús Casas secunda la aprobación: “Aplaudo hasta con las orejas la iniciativa de David Cameron”.Julio Bueno apunta la responsabilidad de las instituciones europeas en el fracaso de la sociedad multicultural: “Europa va a pagar caros los errores cometidos con sus irresponsables políticas de inmigración, […] asumidas por una derecha sin valores, siempre acomplejada por pecados de sus antepasados, y diseñadas por una izquierda […] expendedora de títulos de legitimidad moral.” Margarita Rosillo aprueba la iniciativa del primer ministro británico, pero teme que no sea suficiente: “No solo clases de inglés, sino pedagogía sobre el cumplimiento de las leyes; y no solo en el Reino Unido, sino en todo el territorio de la Unión Europea. La políticabobalicona de la tolerancia ha llevado al desastre actual.” Hugo Orlando Núñez, desde Argentina, abunda en esta idea de que el plan de Cameron es insuficiente: “Lo veo muy estrecho para tener algún éxito […] Lo importante es que el Gobierno desarrolle y ponga en práctica todas las leyes que permitan a las mujeres obrar con total dignidad y libertad.” José Luis López Soria, desde Buenos Aires, apunta: “[…] El llamado multiculturalismo ha fracasado, los atentados de París fueron llevados a cabo por hijos de inmigrantes de segunda y tercera generación, lo que demuestra que no se han integrado y no han aceptado los valores de nuestras sociedades. Algo hay que hacer”. Para Ernesto Fronjosa, las medidas contra la excepción cultural de los musulmanes en Europa son inevitables: “Todos los países representativos de la cultura judeo-cristiana […] deben tomar medidas como lo ha hecho, por ejemplo, Australia. Y no solo por la integración de los musulmanes, sino ante la evidente intención del islamismo de destruir la civilización judeo-cristiana.” Fonso Noriega invita a pensar en la simetría entre civilizaciones: “¿Qué vida ha de llevar una europea en un país islámico?”
Fondos europeos para la industria del aborto. La decisión de la Comisión de seguir financiando a Planned Parenthood, el mayor proveedor de abortos del mundo, a pesar del escándalo por el tráfico de órganos de bebés abortados en Estados Unidos, suscita algunos comentarios de lectores. José Ignacio López propone “organizar una masiva recogida de firmas […] para exigir que ni un céntimo de euro sirva para subvencionar a esta organización.” Francisco Martínez señala que “la Comisión Europea formará parte de la ingeniería del mal, como está pasando en España, si Dios no lo remedia, porque los hombres de bien, a día de hoy, no lo han remediado.”
Con el padre Rafael Carbonell. Varios lectores me escriben conmovidos por la carta abierta a Rita Maestre, concejal de Madrid, escrita por el sacerdote Rafael Carbonell. En el Brief de ayer, te comenté que no pude verificar la autenticidad de la carta, que me llegó a través de un lector, quien, a su vez, la había recibido antes que yo. Otro lector, Vicente Pérez, viene en nuestra ayuda, para autentificar la carta: “Conozco al sacerdote-religioso que dirigió la carta a Rita Maestre que reproduces en el Brief de Actuall […] Es suya de principio a fin, no tiene desperdicio”. Asunción Pardo escribe sus impresiones, al leerla: “Extraordinaria manifestación de amor, de perdón y de cordura, la de ese sacerdote, en su carta a Rita. Una mujer que no va a resolver nada y que lo único que hace es dar el cante y molestar. Por mucho que se empeñe, este país es católico desde hace siglos, y seguirá siéndolo.” Eva Sánchez quiere compartirla en su muro de Facebook y me pregunta si hemos publicado la carta del padre Carbonell en la web de Actuall, además de enviártela en el Brief de ayer por email. ¡Claro que sí! Puedes leerla en la web de Actuall, y compartirla con tus amigos en Facebook, simplemente, entrando aquí.
Fe de error. En el Brief de este martes, al poner algunos ejemplos de las concesiones que la industria del fútbol está haciendo a sus patrocinadores de los países del Golfo Pérsico, de mayoría musulmana, mencioné el caso del Real Madrid, que retiró la cruz que remataba la corona en su escudo oficial, al firmar un acuerdo de patrocinio con el Banco de Abu Dabi. Un lector me recuerda, muy amablemente, que la Directiva del Real Madrid rectificó y volvió a poner la cruz en su escudo oficial. Pido disculpas a los aficionados y directivos del club por omitirlo.
Que pases un día maravilloso. Envíame noticias, comentarios y zapatófonos del CNI, a vgago@actuall.com.
¡Hasta mañana!
