Actuall

Sale a la luz la trama de un hospital inglés para asesinar a pacientes bajo “eutanasia”

Preparación de una inyección para ser administrada / Youtube

Preparación de una inyección para ser administrada / Youtube

Cientos de pacientes murieron por sobredosis de opiáceos en un hospital del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido durante 12 años, según ha el informe que ha publicado una investigación pública.

La investigación en Gosport War Memorial Hospital reveló la semana pasada que entre 1989 y 2000 al menos 456 personas, y muy probablemente 200 más, murieron después de recibir analgésicos que no necesitaban.

Según el escrito, aunque la doctora Jane Barton fue la principal responsable de los homicidios, reveló una especie de cultura de eutanasia que involucraba a la gerencia, las enfermeras y la dirección del hospital, y que tenía como principales víctimas a los ancianos.

Hubo un desprecio por la vida humana y una cultura de acortar la vida de un gran número de pacientes

El Panel Independiente de Gosport fue creado en 2014. Revisó más de un millón de pruebas y entrevistó a miembros de las familias de, o solicitó los registros de, 2.024 pacientes que murieron en el hospital entre 1987 y 2001, aunque faltaba una cuarta parte de los registros.

El Panel reveló que entre 1989 y 2000, se dio un patrón sospechoso de prescripción excesiva de opiáceos y llegó a varias conclusiones:

Hubo un desprecio por la vida humana y una cultura de acortar la vida de un gran número de pacientes. Hubo un régimen institucionalizado de prescribir y administrar «dosis peligrosas» de una combinación de medicamentos no clínicamente indicados o justificados, con pacientes y familiares sin poder en su relación con el personal profesional.

Cuando los familiares se quejaron de la seguridad de los pacientes y de la idoneidad de su atención, fueron defraudados constantemente por los que tenían autoridad, tanto individuos como instituciones.

Los enfermeros expresaron sus sospechas de que los pacientes estaban siendo asesinados por prescripción ilegal de opiáceos en 1988 y nuevamente en 1991

La alta gerencia del hospital, las organizaciones de salud, la policía, el sistema coronario, el Servicio de Fiscalía de la Corona, el Consejo Médico General (GMC) y el Consejo de Enfermería y Partería (NMC) no actuaron de manera que tuvieran mejor pacientes y parientes protegidos, cuyos intereses están subordinados a la reputación del hospital y las profesiones involucradas.

Los enfermeros expresaron sus sospechas de que los pacientes estaban siendo asesinados por prescripción ilegal de opiáceos en 1988 y nuevamente en 1991. Hace veinte años, las familias de los fallecidos comenzaron a exigir una investigación.

«la práctica de prescripción anticipada y administración de opioides en altas dosis afectó a muchos pacientes y familias»

Con la publicación de la investigación, el Panel Independiente de Gosford aseguró a las familias que sus sospechas eran correctas:

«Tras examinar los documentos que cubren todo el período desde 1987, el Panel puede decir: «Sí, hemos escuchado y sí, ustedes, las familias, tenían razón. Sus preocupaciones son válidas».

«De hecho, como muestra este informe, la práctica de prescripción anticipada y administración de opioides en altas dosis afectó a muchos pacientes y familias, no solo a aquellos que han liderado el camino para presionar por la verdad, sino también a muchas otras familias».

«Sólo el 45% de las personas a las que se les administraron cantidades terminales de diamorfina sufrían dolor»

En respuesta a la investigación, Norman Lamb, ex ministro de salud, solicitó una nueva investigación policial sobre las muertes. El actual Secretario de Salud, Jeremy Hunt, dijo a la Cámara de los Comunes que  debería haber cargos penales como resultado de la investigación.

«La policía, trabajará con el Chicago Public Schools y los médicos según sea necesario, ahora examinará cuidadosamente el nuevo material del informe antes de determinar sus próximos pasos», dijo el secretario de salud, «y en particular si se deben presentar ahora cargos criminales». Se disculpó en nombre del gobierno y el Servicio Nacional de Salud.

En el 29% de los casos no se dieron razones para prescribir las dosis letales

El  informe  de The Gosport Independent Panel en Gosport War Memorial Hospital descubrió que sólo el 45% de las personas a las que se les administraron cantidades terminales de diamorfina (que pueden ser apropiadas para aliviar el dolor intenso al final de la vida) sufrían dolor. Muchos de los estudios de los casos mostraron que, incluso cuando se notaba dolor, no se evaluaba adecuadamente y no se controlaba el efecto de la medicación.

El Dr. Barton, responsable de la prescripción en las salas, defendió el uso de la diamorfina en una mujer con demencia que «no tenía dolor físico, pero no estaba feliz, ni cómoda, ni era fácil de cuidar».

En el 29% de los casos no se dieron razones para prescribir las dosis letales. En el 26%, se dieron razones que «rara vez, si alguna vez, se consideran como indicaciones apropiadas», como el deterioro, la angustia o la agitación, según informa LifeSiteNews.

Comentarios

Comentarios

Salir de la versión móvil